Filosofische Praktijk Rotterdam
Welkom
Uw motto?
Mogelijkheden
Uw filosofisch consulent
Contact
Tijden & tarieven
Erasmus Institute for Philosophical Practice
Philosophical city walk through Rotterdam
Filosofische stadswandeling
Blog
September, 2007
October, 2007
January, 2008
February, 2008
April, 2008
June, 2008
July, 2008
August, 2008
October, 2008
December, 2008
January, 2009
March, 2009
July, 2009
October, 2009
November, 2009
January, 2010
March, 2010
April, 2010
May, 2010
June, 2010
July, 2010
August, 2010
Voor consultatie & advies
Blog
RSS
Brenifier en Harteloh in gesprek
12/22/2008 7:59:52 PM

Socratisch gesprek van Oscar Brenifier met Peter Harteloh, Rotterdam, 17-12-2008




Op woendag 17 december bezocht Oscar Brenifier de Filosofische Praktijk Rotterdam. Er vond een aantal filosofische consultaties plaats in de radicaal bevragende, Socratische stijl die hij hanteert. Een der aanwezigen schreef een impressie.




Tijdens een socratisch gesprek is duidelijk wie een vraag stelt, en wie antwoordt. Tijdens gezellige gesprekken is er dikwijls een vragensteller die tegelijkertijd een overtuiging neerzet. (Is het niet zo dat? Zie ik het goed dat? Waarom deed jij eigenlijk dat? –bedoeld is: ik vond het fout wat je daar deed-). Een gezellig gesprek leidt dan ook vaak tot een vervelend debat waarbij beurtelings twee partijen hun overtuiging uitspreken. Tijdens het socratisch gesprek brengt de verteller één centrale vraag in; welke wordt overgenomen door de vrager. Het blijkt duidelijk dat een rolscheiding tussen vragensteller en verteller (beantwoorder) meer rust en respect in de ruimte brengt. Twee voorbeelden volgen hierna. Een tweede conclusie is dat het concept “spanningsveld” zeer belangrijk is. De vragensteller maakt veel gebruik van twee keuzemogelijkheden waardoor de verteller gedwongen wordt om een spanningsveld te ervaren. De nuancering volgt pas na het antwoord op het dilemma. Het blijkt dan dat ieder mens een eigen spanningsveld(en) heeft. Ook iedere cultuur heeft zijn eigen spanningsveld(en).




Voorbeeld





Peter’s vraag was: Why is it so difficult to lead a philosophical life?









De moeilijkheden die door Peter naar voren worden gebracht: confusion, abstraction, frustration, logic, rigidity.






Het spanningsveld voor Peter bleek tussen Abstractie en Concrete ervaring te liggen.






Tijdens het gesprek werd dit verduidelijkt a.h.v. de vraag: Is een steen levend? Deze bleek moeizaam te beantwoorden. De vraag “Is het universum levend” leverde meer inzicht op. In de vraag van Peter zit immers het concept “leven”. Het blijkt dat Peter een concreet beeld heeft van leven terwijl het een abstract concept is. In de vraag van Peter ligt zodoende het spanningsveld besloten tussen Abstracties en Concrete dingen of ervaringen. Wanneer je je bewust bent van dit spanningsveld is het niet verbazend dat er problemen onstaan met logica, dat verwarring optreedt en frustratie omdat de vraag na een uur praten niet volledig beantwoord lijkt te zijn. Een volledig antwoord bestaat immers alleen in een heldere (homogene) situatie zonder een spanningsveld. Uitermate boeiend! Jarenlang probeer ik ook het concept “leven” te definiëren. Noodzakelijke voorwaarde voor “leven” lijkt nu het bestaan van spanningsvelden te zijn.

Philosophical Life - manifesto -
12/10/2008 3:16:38 PM

*** MANIFESTO ***


Philosophical life means:


Socratic attitude - practice the “not knowing” -


Love for Essence


Live intensively – against superficial culture - (Socrates)


Radical thinking – against popular meaning - (Augustine)


Cultivate the longing (Schopenhauer)


Stand on the other side of morality (Nietzsche)


Being-different (Heidegger)


Making choices (Sartre)


 


Philosophical Practice - unity of thinking and action -


Just like Boeddha, Plato, Christ, Descartes, Cassanova, de Sade, Joseph Beuys, Nelson Mandela, Gerd Achenbach, OscarBrenifier, Mohammed Atta, the man living in the blue box, and many others....


 


Live Philosophical? You?


Yes, we can………………….…………………………..


Visit the philosophical practice of Rotterdam…. 


                                                        “An encounter”


 


Peter Harteloh - being a philosopher


***

Filosofisch leven - een manifest -
12/9/2008 6:24:37 PM

*** MANIFEST ***




Filosofisch leven betekent:




Socratische houding - het “niet weten” - cultiveren




Essenties beminnen




Intens leven - tegen de oppervlakkigheid - (Socrates)


Radicaal denken - tegen de schijn - (Augustinus)


Het streven koesteren (Schopenhauer)


Boven de moraal staan (Nietzsche)


Anders-zijn (Heidegger)


Keuzen maken (Sartre)


Filosofie beoefenen - eenheid van denken/handelen -




Net als Boeddha, Plato, Christus, Descartes, Cassanova, Markies de Sade, Joseph Beuys, Nelson Mandela, Gerd Achenbach, OscarBrenifier, de man wonend in de blauwe doos, de visboer te Carloforte, e.v.a.


 


Filosofisch leven? U ook?




Yes, we can………………….…………………………..




De filosofische praktijk Rotterdam coacht u erbij….(voor het geval dat!)




                                               De filosofische praktijk “Een ont-moeting”




 




Peter Harteloh - filosoof zijnde




***




 

3 items total

WelkomUw motto?MogelijkhedenUw filosofisch consulentContactTijden & tarievenErasmus Institute for Philosophical PracticePhilosophical city walk through RotterdamFilosofische stadswandelingBlog